这样的“隐私权”，不被法律承认

近年来，诸如聊天记录、电话录音等都有可能在你毫不知情的情况下，成为有心之人手中的“利剑”，网络爆料信息层出不穷，你定义的“隐私权”，被法律承认了吗？

2019年4月，赵先生与丁女士相识。并确认恋爱关系。同年8月，丁女士发现赵先生已婚。赵先生称与妻子准备离婚，丁女士信以为真。2020年初，丁女士因怀孕入院手术，赵先生欲与丁女士分手，并承诺补偿其100万元，并出具欠条。由于丁女士一直未收到补偿款，一气之下，她前去赵先生公司，在其公司玻璃上张贴欠条和两人的微信聊天记录。赵先生认为丁女士的行为侵犯了自己的名誉权与隐私权，要求丁女士进行赔偿。法院认为，赵先生已婚却在征婚网上觅友，并与丁女士发生不正当关系，违背夫妻忠实义务，违背了社会公序良俗，有损社会群体利益，所以对赵先生该项隐私权的保护应有所限制。

丁女士的行为为啥不构成侵犯隐私权？法律保护不是绝对的、无条件的，而是“有门槛”的，诸如此类对社会产生负面影响的事件，法律将仅对其进行有限度的保护。

《民法典》第八条规定：民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。第1036条规定：处理个人信息，有下列情形之一的，行为人不承担民事责任：在该自然人或者其监护人同意的范围内合理实施的行为；合理处理该自然人自行公开的或者其他已经合法公开的信息，但是该自然人明确拒绝或者处理该信息侵害其重大利益的除外；为维护公共利益或者该自然人合法权益，合理实施的其他行为。

（汉中中院）